Нашата философия за децентрализация за Moonbeam и Moonriver

Децентрализацията е основен принцип на Web3, но често се пренебрегва, за да се стигне по-бързо до пазара или да се постигне по-висока пропускателна способност на транзакциите. Polkadot поставя високо летвата за децентрализация и ние вярваме, че трябва да поддържаме този стандарт в нашата реализация на парачейна, който се намира в тази екосистема.

За да обясним нашата гледна точка за децентрализацията, е важно първо да разберем основните причини, върху които работим в Moonbeam.

Децентрализираните технологии могат да доведат до много положителни промени в целият свят.

Историята ни показва, че е много трудно да се избягват злоупотребите, когато има голяма употреба на енергия. Вярваме, че вече има твърде много сили в света. Тъй като светът продължава да преминава от преобладаващо физически към софтуерно базирани форми на взаимодействие, употребата на енергия (ако не бъде контролирана) ще продължа да нараства.

Web3-базираните приложения могат да служат за тестване на тези енергийни концентрации. Те могат и ще предоставят нови децентрализирани форми на координация, взаимодействие и сътрудничество. Вярваме, че светът ще бъде по-добро място с появата на децентрализацията. Тези основни вярвания и идеи са повлияли значително върху начина, по който проектирахме Moonbeam.

Децентрализацията в Polkadot е част от неговата същност

Децентрализацията на релейните мрежи Polkadot и Kusama се оказа важен фактор при избора на място за Moonbeam. Релейните мрежи Polkadot и Kusama са високо децентрализирани системи и парачейните трябва да отговарят на стандартите, които те определят.

Парачейните Moonbeam и Moonriver ще се стремят да поддържат същото ниво на децентрализация, когато бъдат пуснати в мрежите Polkadot и Kusama. Докато Moonbeam и Moonriver наследяват някои от свойствата за децентрализация на Polkadot и Kusama, някои от решенията за децентрализация са отговорност на отделните парачейни.

Компромисен дизайн в полза на децентрализацията

Една от популярните стратегии на пазара е да се жертва децентрализацията, за подобрятване на транзакциите, осигурявайки по-малък набор от валидатори или ключови възли и оставяки повече инфраструктура зад тях. Вярно е, че системите могат да работят много бързо, ако ги стартирате в централизирана инфраструктура като AWS. Също така е много по-лесно да се изгради централизирана инфраструктура (в миналия си живот правех това години наред). И можете драстично да намалите сложността и времето за пускане на пазара, като централизирате определени елементи.

Колкото и примамливо да изглежда този подход, е изключително трудно да се трансформира децентрализацията в проекта след като е вече свършен факт. Тя трябва да бъде вградена в системата от самото начало.

Ето няколко примера, в които ние застъпвахме децентрализацията в развитието на Moonbeam и Moonriver:

• Разгръщане предимно в Kusama и Polkadot и продължаване на децентрализирания подход, възприет от тези мрежи.
• Стартиране като парачейн, а не като отделна верига. Това ни помогна да преминем директно към децентрализираната услуга за сигурност, предоставена от Relay Chain. Това ни позволява да имаме 900 валидатори, които в момента финализират блокове за Moonriver, само няколко седмици след стартирането.
• Приемане на напълно интегриран процес на управление от самото начало за всички промени в протокола, включително актуализации.
• Внедряване на персонализиран палет за залагане на парачейн, за да позволи на отворен и децентрализиран набор от колатори за създаване на блокове в мрежата, вместо да се разчита на малък набор от разрешени колатори за производство на блокове.
• Ангажиране на широк кръг от заинтересовани страни като първоначални притежатели на токени в мрежата.

Тези избори трябва да осигурят солидна основа за по-нататъшна децентрализация на Moonbeam и Moonriver, което ще се случи с течение на времето след стартирането. Работим усилено, за да увеличим броя на екипите и потребителите, включени в мрежите. В същото време очакваме фондацията Moonbeam да играе по-малка роля с течение на времето, тъй като токените продължават да се разпределят между заинтересованите страни чрез гранти и други програми.

Практическо значение на децентрализацията

Въпреки че има много философски причини за предпочитане на децентрализирани системи пред централизирани, има и практически причини, които трябва да се вземат предвид.

Наскоро чух наблюдението, че „потребителите не се интересуват от децентрализацията“. Това може да е вярно за някои потребители в днешно време. За тези потребители децентрализацията често се разглежда като теоретично нещо, за което се говори много последно време, но наличието на мрежи и протоколи, работещи без децентрализация са голям брой и в някои случаи са доста ефективни.

Вярвам, че точките на централизация, които са приемливи или приемливи днес, утре ще станат слаби места и места, където мрежите могат (и вероятно ще бъдат) изложени на заплахи и атаки. Това включва компоненти на централизираната протоколна инфраструктура, като например разчитането на малък брой оператори на възли. Но това се отнася и към поддържаща инфраструктура като централизирани доставчици на крайни точки на RPC и може би дори доставчици на портфейли в мрежата.

Тъй като платформите и приложенията на Web3 продължават да нарастват по отношение на голямата им употребата, стойността и значението, традиционните оператори ще бъдат все по-застрашени и вероятно ще прибягват към все по-агресивни тактики, за да изключване на приемането на тези платформи от потребителите.

В този контекст съпротивата на цензурата на платформите Web3 става от първостепенно значение. Само децентрализираните платформи ще могат да се противопоставят адекватно на тези заплахи. Мисля, че в бъдеще ще видим, че все по-малко децентрализирани платформи се борят да оцелеят в потенциално по-враждебна среда.

Building with Substrate предоставя страхотна децентрализирана основа за Moonbeam и Moonriver. Наскоро обявеният Substrate Connect е чудесен пример за новите функции на децентрализация, предоставени ни чрез напредъка в основната рамка за разработка на Substrate. Substrate Connect предоставя възможност за стартиране на лек мрежов клиент направо в браузъра, елиминирайки необходимостта от централизирани RPC услуги като Infura. Тази функция е възможна благодарение на факта, че поддръжката за клиенти е вградена в Substrate от самото начало, както и от факта, че Substrate е съвместим с WASM, който се поддържа първоначално в съвременните браузъри. С Substrate Connect ще бъде изключително трудно да се попречи на потребителите да имат достъп към базирани на Substrate мрежи като Moonbeam и Moonriver.

Ролята на Moonbeam в историята на Web3

Moonbeam и Moonriver са ориентирани към разработчиците на инфраструктурни платформи. Тези платформи осигуряват отворена инфраструктура без разрешения за разработчиците на базирани на Web3 приложения, за да изразят себе си и да решават проблеми по нови начини, използвайки Web3 технологии.

Въпреки че платформите осигуряват инфраструктурата, именно всички разработчици, които създават нови протоколи ги внедряват в Moonbeam и Moonriver, всъщност прокарват Web3 и въвеждат нови потребители в Web3. Moonbeam има активна общност и програма за грантове за екипи, изграждащи децентрализирани приложения. Целта на учредителния екип е да направи всичко необходимо, за да подкрепи тези разработчици в техните начинания.

Ако искате да научите повече за Moonbeam и дори да разработите и разгърнете Web3 приложение, посетете сайта за документация и Moonbeam Discord.

Anomalia#6628

Оригинален линк: https://moonbeam.network/blog/decentralization-philosophy-moonbeam-moonriver/